La question de savoir si Cambridge Analytica a influencé de manière significative le résultat des élections de 2016 est une question complexe sans réponse facile. Même si les techniques de publicité ciblée de Cambridge Analytica étaient innovantes, l'impact réel de ces efforts reste incertain. Certaines études suggèrent que les efforts de l'entreprise ont pu avoir un effet limité, tandis que d'autres soutiennent que l'approche basée sur les données de Cambridge Analytica aurait pu jouer un rôle plus important dans certaines données démographiques des électeurs.
Plusieurs facteurs rendent difficile l’évaluation de l’impact de Cambridge Analytica sur les élections de 2016. Par exemple, le résultat des élections a également été influencé par divers autres facteurs, notamment les candidats eux-mêmes, les stratégies de campagne, les données démographiques des électeurs et la couverture médiatique. De plus, il est difficile de quantifier avec précision l’effet de la publicité ciblée sur le comportement des électeurs.
En fin de compte, déterminer l'étendue précise de l'influence de Cambridge Analytica sur les élections de 2016 reste un sujet de recherche, de débat et de spéculation en cours. Cependant, la controverse entourant Cambridge Analytica a soulevé des préoccupations plus larges quant à l’utilisation éthique des données personnelles dans les campagnes politiques et a conduit à un examen plus approfondi des pratiques en matière de confidentialité des données.