Le SAI a été suggéré comme un moyen potentiel d’atténuer le réchauffement climatique, en particulier si les autres efforts visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre échouent. Il s’agit cependant d’une technique controversée comportant plusieurs risques et incertitudes potentiels.
L’une des principales préoccupations concernant le SAI est qu’il pourrait potentiellement interférer avec les conditions météorologiques et la stabilité du climat. En réfléchissant la lumière du soleil loin de la Terre, le SAI pourrait modifier les précipitations régionales, la configuration des vents et la circulation océanique. Cela pourrait entraîner des conséquences inattendues, telles que des sécheresses, des inondations et des changements dans la productivité agricole.
Une autre préoccupation concerne la possibilité que le SAI perturbe la couche d’ozone, qui protège la Terre des rayons ultraviolets nocifs. Les particules d'aérosol utilisées pour le SAI pourraient réagir avec les molécules d'ozone, appauvrissant la couche d'ozone et augmentant l'exposition humaine aux rayons UV.
Il existe également des inquiétudes quant aux implications sociétales, éthiques et politiques de l’ISC. Par exemple, certains critiques soutiennent que l’ISC créerait un risque moral, réduisant l’incitation des pays à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. En outre, des inquiétudes subsistent quant à savoir qui contrôlerait le déploiement de l’ISC et comment les décisions seraient prises quant à la manière, au moment et aux circonstances de son utilisation.
Dans l’ensemble, même si l’ISC peut potentiellement atténuer le réchauffement climatique, il s’agit d’une approche complexe et risquée qui nécessite un examen attentif et des recherches plus approfondies. Il existe de nombreuses incertitudes quant aux impacts potentiels du SAI, et il est important de peser les avantages et les risques potentiels avant de prendre la décision de déployer ou non cette technologie.
