• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Mathen
    Profession ou métier ? Pourquoi former les enseignants néo-zélandais en classe n'est pas la bonne réponse
    Former les enseignants néo-zélandais uniquement en classe n'est pas la bonne réponse car cela néglige les avantages d'une approche globale et équilibrée de la formation des enseignants. Si l’expérience pratique est essentielle, elle doit être complétée par des connaissances théoriques, des cadres pédagogiques et des pratiques réflexives. Voici pourquoi former les enseignants néo-zélandais en classe n'est pas la bonne réponse :

    1. Manque de fondement théorique :La formation en classe uniquement peut ne pas fournir aux enseignants une solide compréhension théorique de l’éducation et du développement de l’enfant. Cette base est vitale pour un enseignement efficace car elle aide les éducateurs à comprendre le processus d’apprentissage, les différences individuelles et les approches pédagogiques appropriées.

    2. Connaissances pédagogiques limitées :Enseigner implique bien plus que simplement transmettre du contenu. Les éducateurs efficaces doivent posséder une solide maîtrise des connaissances pédagogiques, notamment des stratégies d’enseignement, des techniques de gestion de classe, des méthodes d’évaluation et de la conception des programmes. La formation dispensée uniquement en classe ne couvre peut-être pas adéquatement ces domaines critiques.

    3. Absence de pratique réflexive :La pratique réflexive est essentielle à la croissance et au développement professionnels. En s'engageant dans des pratiques de réflexion, les enseignants peuvent analyser leurs méthodes d'enseignement, identifier les domaines à améliorer et prendre des décisions éclairées pour améliorer l'efficacité de leur enseignement. La formation en classe uniquement peut ne pas offrir suffisamment d’occasions de pratique réflexive.

    4. Manque de collaboration et d'apprentissage par les pairs :Un programme complet de formation des enseignants favorise la collaboration et l’apprentissage entre pairs, qui sont précieux pour le développement professionnel. En interagissant avec des collègues et des enseignants expérimentés, les enseignants peuvent acquérir des perspectives diverses, partager les meilleures pratiques et relever collectivement les défis. La formation en classe uniquement peut limiter ces opportunités.

    5. Négligence de l'éducation inclusive :Pour répondre aux besoins d’une population étudiante diversifiée, les enseignants doivent être dotés des connaissances et des compétences nécessaires pour dispenser une éducation inclusive. Cela implique de comprendre et d’accommoder des étudiants ayant des styles d’apprentissage, des capacités et des antécédents différents. La formation dispensée uniquement en classe ne répond peut-être pas de manière adéquate aux complexités de l’éducation inclusive.

    6. Opportunités manquées d'apprentissage interdisciplinaire :Un programme complet de formation des enseignants devrait offrir des opportunités d’apprentissage interdisciplinaire, reliant l’éducation à d’autres domaines tels que la psychologie, la sociologie et la technologie. Cela élargit les perspectives des enseignants et leur permet de s'appuyer sur plusieurs disciplines pour des pratiques pédagogiques éclairées. La formation en classe uniquement ne facilite pas cette approche interdisciplinaire.

    7. Exposition limitée à la recherche pédagogique :La formation en classe uniquement ne peut pas exposer les enseignants à la recherche pédagogique et aux pratiques fondées sur des données probantes. Se tenir au courant des résultats de la recherche et les appliquer à l’enseignement peut améliorer l’efficacité et la pertinence des pratiques éducatives.

    8. Négligence du développement professionnel :Un programme complet de formation des enseignants devrait soutenir le développement professionnel continu tout au long de la carrière d'un enseignant. Cela comprend des opportunités d'apprentissage continu, des ateliers et une formation avancée. La formation dispensée uniquement en classe ne constitue peut-être pas un parcours structuré de développement professionnel au-delà de la certification initiale.

    En conclusion, même si l'expérience pratique en classe constitue un élément crucial de la formation des enseignants, elle ne devrait pas être le seul moyen de former les enseignants néo-zélandais. Une approche globale et équilibrée qui combine l'enseignement en classe avec des connaissances théoriques, une formation pédagogique, une pratique réflexive, une collaboration et une exposition à la recherche pédagogique est nécessaire pour préparer des éducateurs efficaces et adaptables aux divers défis de la salle de classe du 21e siècle.

    © Science https://fr.scienceaq.com