Crédits reportés sont un moyen pour les entreprises d’économiser des réductions d’émissions supplémentaires qu’elles peuvent utiliser pour compenser les augmentations futures des émissions. Par exemple, si une entreprise réduit ses émissions de 10 % en un an, elle peut économiser ces 10 % sous forme de crédit de report et les utiliser pour compenser une augmentation de 10 % de ses émissions au cours d’une année ultérieure.
Compensations carbone sont un moyen pour les entreprises de compenser leurs émissions en investissant dans des projets qui réduisent les émissions ailleurs. Par exemple, une entreprise pourrait acheter des compensations de carbone auprès d’un parc éolien ou d’un projet de conservation forestière. L’entreprise recevrait alors des crédits qu’elle pourrait utiliser pour compenser ses émissions.
Les crédits de report et les compensations carbone présentent un certain nombre d’avantages et d’inconvénients. Les crédits de report constituent un moyen relativement simple et peu coûteux pour les entreprises de réduire leurs émissions. Cependant, ils peuvent également créer une faille permettant aux entreprises d’éviter de réellement réduire leurs émissions. Les compensations carbone peuvent être plus coûteuses que les crédits de report, mais elles peuvent également conduire à des réductions d’émissions réelles et vérifiables.
La question des crédits de report et des compensations carbone est une question complexe, sans réponse facile. Cependant, il est important de comprendre le fonctionnement de ces mécanismes afin de prendre des décisions éclairées en matière de politique climatique.
Voici un tableau résumant les principales différences entre les crédits de report et les compensations carbone :
| Fonctionnalité | Crédits reportés | Compensations carbone |
|---|---|---|
| Comment ils fonctionnent | Les entreprises peuvent économiser des réductions d'émissions supplémentaires et les utiliser pour compenser les futures augmentations d'émissions | Les entreprises peuvent investir dans des projets qui réduisent les émissions ailleurs et recevoir des crédits qu'elles peuvent utiliser pour compenser leurs émissions |
| Avantages | Relativement simple et peu coûteux | Peut conduire à des réductions d'émissions réelles et vérifiables |
| Inconvénients | Peut créer une faille permettant aux entreprises d'éviter de réduire réellement leurs émissions | Peut être plus cher que les crédits reportés |
