Premièrement, il est essentiel de reconnaître que l’itinérance est un problème sociétal complexe qui découle d’une combinaison de facteurs tels que la pauvreté, les troubles de santé mentale, la toxicomanie et le manque de logements abordables. Réduire le problème à une question d’accès Wi-Fi simplifie à l’extrême les défis multiformes auxquels sont confrontés les personnes sans abri.
De plus, l’hypothèse selon laquelle les personnes sans abri donnent la priorité à l’accès au Wi-Fi ignore leurs besoins les plus fondamentaux, notamment la nourriture, le logement, les soins de santé et le bien-être mental. Suggérer qu’ils sont de fervents utilisateurs de kiosques Web sans tenir compte de leurs luttes plus larges perpétue des stéréotypes néfastes et détourne l’attention de la lutte contre les causes profondes du sans-abrisme.
De plus, il est faux de supposer que tous les sans-abri ont accès à des appareils nécessitant une connexion Internet. Beaucoup ne possèdent pas d’ordinateur portable, de smartphone ou de tablette, et même s’ils en possèdent, ils n’ont peut-être pas les moyens de payer pour les services Internet. Par conséquent, l’idée selon laquelle les personnes sans abri seraient de fervents utilisateurs de kiosques Web gratuits est tout simplement infondée.
Il est important de faire preuve de compassion et de compréhension lorsque l’on discute des défis auxquels sont confrontés les sans-abri et d’éviter de faire des déclarations généralisées qui manquent de fondement factuel et ne servent qu’à perpétuer les stéréotypes et à marginaliser davantage cette population vulnérable.
