1. Résolution du modèle insuffisante :Les modèles climatiques avec une résolution plus grossière peuvent ne pas capturer correctement les courants océaniques étroits et les modèles de circulation atmosphérique qui sont responsables du transport de la chaleur à travers les latitudes. Cela peut conduire à une sous-estimation du MHT.
2. Biais dans la circulation océanique :De nombreux modèles climatiques présentent des biais dans leur représentation de la circulation océanique, comme le Gulf Stream et le courant Kuroshio. Ces biais peuvent affecter le transport de chaleur par les courants océaniques, conduisant à une sous-estimation du MHT.
3. Processus physiques manquants :Certains modèles climatiques n'incluent pas certains processus physiques pouvant affecter le MHT, tels que les tourbillons à méso-échelle et la dynamique des glaces de mer. Ces processus peuvent être importants pour la redistribution de la chaleur dans l’océan et l’atmosphère, et leur absence peut conduire à une sous-estimation du MHT.
4. Incertitude dans les observations :Les estimations observationnelles du MHT comportent également des incertitudes, ce qui peut rendre difficile la détermination de l'exactitude des modèles climatiques. Améliorer la précision et la couverture des ensembles de données d'observation peut contribuer à réduire ces incertitudes et à améliorer notre compréhension du MHT.
La prise en compte de ces facteurs constitue un domaine de recherche actif en modélisation climatique. En améliorant la représentation de la circulation océanique, y compris les processus physiques manquants, et en utilisant des modèles à plus haute résolution, les scientifiques s'efforcent de réduire la sous-estimation du MHT dans les modèles climatiques et d'améliorer notre compréhension du système climatique terrestre.
