Avantages potentiels :
Lutter contre les émissions difficiles à réduire : Les technologies ECR visent à capturer le dioxyde de carbone (CO2) provenant de diverses sources, notamment les processus industriels et l'atmosphère, en s'adressant efficacement aux secteurs ou activités où l'élimination des émissions est difficile, appelés secteurs « difficiles à réduire ». L’ECR a le potentiel de compenser les émissions résiduelles qui persistent même après des efforts de réduction et d’abandon des combustibles fossiles.
Évolutivité potentielle : Certaines méthodes ECR ont le potentiel d’être considérablement étendues à mesure que la recherche, le développement et les infrastructures progressent. Des techniques telles que la bioénergie avec captage et stockage du carbone (BECCS) ou le captage direct de l’air (DAC) pourraient potentiellement éliminer de grandes quantités de CO2 de l’atmosphère si les défis technologiques, socio-économiques et environnementaux sous-jacents sont surmontés avec succès.
Capacité d'élimination du dioxyde de carbone : Certaines technologies ECR peuvent potentiellement fournir des taux d’élimination de CO2 plus élevés par rapport aux puits de carbone naturels ou aux programmes de boisement actuels. Cette élimination accélérée du dioxyde de carbone est considérée comme cruciale pour atteindre des objectifs climatiques ambitieux et atteindre les objectifs définis dans divers scénarios ou trajectoires d'émission, tels que ceux définis par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).
Flexibilité dans l'approche : Les approches techniques d'élimination du carbone offrent une flexibilité dans la réduction des concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, offrant la possibilité de se concentrer sur des zones géographiques spécifiques ou des sources d'émission de CO2 spécifiques si nécessaire.
Défis et préoccupations :
État de préparation technologique et coûts : De nombreuses technologies ECR en sont encore à des stades de développement relativement précoces et sont confrontées à des difficultés pour être mises à l’échelle efficacement tout en restant rentables. Le développement et le déploiement généralisé de ces technologies nécessitent des investissements substantiels dans la recherche et les infrastructures, ainsi que des cadres politiques et réglementaires pour garantir leur mise en œuvre sûre et responsable.
Déplacement potentiel et compromis : L’adoption généralisée de certaines techniques ECR pourrait potentiellement entrer en concurrence pour des ressources telles que la terre, l’eau ou même les matières premières bioénergétiques. Ceci, à son tour, pourrait entraîner des impacts négatifs involontaires ou indirects en déplaçant ou en perturbant les utilisations des terres ou les écosystèmes existants s'ils sont mal gérés. Les projets ECR doivent être soigneusement conçus et évalués pour atténuer ces risques.
Impacts environnementaux : En fonction de la mise en œuvre et des technologies spécifiques utilisées, l’élimination artificielle du carbone pourrait introduire de nouveaux risques environnementaux. Par exemple, les plantations d’arbres à grande échelle pour le BECCS pourraient par inadvertance réduire la biodiversité si elles ne sont pas correctement planifiées ou gérées. Les techniques de captage et de stockage du carbone comportent également des risques géologiques ou génèrent potentiellement des eaux usées qui nécessitent une gestion appropriée. Des évaluations complètes des compromis environnementaux potentiels sont cruciales.
Actions et distribution : Les questions d’équité et de justice sociale doivent être soigneusement prises en compte lors de l’adoption des technologies ECR. Ces technologies devraient, dans la mesure du possible, contribuer à des objectifs plus larges de développement durable et ne pas se contenter de compenser des pratiques ou des modèles d'émissions de gaz à effet de serre non durables. Un accès équitable aux avantages de l’élimination technique du carbone et une répartition équitable des ressources sont essentiels.
Dans l’ensemble, l’efficacité et la viabilité à grande échelle de l’élimination artificielle du carbone nécessitent des recherches scientifiques approfondies, des évaluations complètes du cycle de vie, des cadres politiques et une solide coopération mondiale. Des discussions et des évaluations continues sont nécessaires pour peser les avantages et les risques potentiels, garantir une mise en œuvre responsable et considérer tout compromis ou implication sociétale de l’utilisation de l’élimination artificielle du carbone dans le cadre des stratégies d’atténuation du changement climatique.
