L'UE a dévoilé mercredi sa stratégie pour l'intelligence artificielle alors qu'elle cherche à rattraper la Chine et les États-Unis et à dissiper les craintes d'un contrôle de type Big Brother.

L'UE a déclaré que l'instauration de la confiance serait un principe directeur, avec des usages plus risqués de l'IA en santé, sécurité ou des transports confrontés à des exigences plus strictes en matière de transparence et de surveillance humaine. Les applications à faible risque seraient en grande partie laissées de côté.

L'autre ambition sera d'offrir aux entreprises et aux universités un accès à la montagne de données qui alimente l'IA, le bloc envisageant de forcer les géants de la technologie à partager des données sous peine de sanctions.

« Nous voulons que l'application de ces nouvelles technologies mérite la confiance de nos concitoyens, " La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré à la presse.

« C'est pourquoi nous promouvons une approche responsable, approche de l'intelligence artificielle centrée sur l'humain."

Les responsables de l'UE sont impatients de définir les règles de l'IA et de pousser leurs champions, reconnaissant que l'Europe et ses entreprises ont été débordées par Google de la Silicon Valley, Facebook et Apple, ainsi que des joueurs chinois comme Tencent.

"Ce n'est pas nous qui devons nous adapter aux plateformes d'aujourd'hui. Ce sont les plateformes qui doivent s'adapter à l'Europe, ", a déclaré le commissaire européen à l'Industrie Thierry Breton lors d'une conférence de presse.

"La bataille pour les données industrielles commence maintenant et l'Europe sera le principal champ de bataille. L'Europe a tout ce qu'il faut pour être un leader."

Les propositions sont la première étape d'un long chemin vers la législation, Bruxelles espérant des projets de loi d'ici la fin de l'année.

Mais les plans de grande envergure feront face à un lobbying furieux de la part des géants des entreprises et des gouvernements et devront être ratifiés par le Parlement européen.

"L'intelligence artificielle n'est pas bonne ou mauvaise en soi. Tout dépend du pourquoi et de la façon dont elle est utilisée, " a déclaré le vice-président exécutif de la Commission européenne sur la politique numérique, Margrethe Vestager.

"Précision" exigée

La Commission, l'organe exécutif de l'UE, cherchera à répéter l'impact du RGPD, sa réglementation sur la protection des données qui est devenue une norme mondiale.

Les lobbies des entreprises ont salué l'approche non interventionniste des applications à faible risque de l'IA, soulagé que Bruxelles renonce à une réglementation générale.

« Nous soutenons l'approche ciblée et fondée sur les risques, " dit Cecilia Bonefeld-Dahl, le responsable de DigitalEurope, un lobby technologique.

"Il sera important de garder la nouvelle réglementation ciblée et limitée aux cas vraiment à haut risque."

Christophe Padilla, un vice-président d'IBM, a appelé à une "réglementation de précision" qui appliquait "des règles différentes pour différents niveaux de risque".

Cela garantirait que « les entreprises et les consommateurs ont confiance dans la technologie », il a dit.

Les fonctionnaires de l'UE se sont abstenus de demander des restrictions sur la reconnaissance faciale, l'un des exemples les plus controversés d'intelligence artificielle.

Pour l'instant, ils ont dit que la législation existante limite déjà ses utilisations, mais le bloc lancera un débat sur le sujet pour déterminer où les citoyens européens l'accepteraient.

© 2020 AFP