En ce 3 août, photo d'archive 2018, John Landgraf, PDG, Réseaux FX et Productions FX, participe au comité exécutif lors de la tournée de presse estivale de la FX Television Critics Association à Beverly Hills, Californie Landgraf a déclaré lundi, 4 février 2019, que Netflix utilise des mesures nuageuses pour revendiquer une domination croissante parmi les téléspectateurs. (Photo de Willy Sanjuan/Invision/AP, Déposer)
Quelqu'un tient tête au Goliath de la télévision, avec un concurrent de premier plan disant lundi que Netflix trompe le public sur ce qui est un succès et ce qui ne l'est pas.
John Landgraf, le directeur général de FX Networks qui a souvent souligné la surabondance de la télévision scénarisée, ledit Netflix utilise des mesures nuageuses pour revendiquer une domination croissante parmi les téléspectateurs. C'est une approche qui, selon lui, reflète une arrogance inquiétante de la Silicon Valley.
Application des normes industrielles utilisées de longue date à Netflix, « leur vraie moyenne au bâton serait considérée comme peu impressionnante, " a déclaré Landgraf.
Le service de streaming a bouleversé l'industrie de la télévision avec un jaillissement de programmation au-delà de celui de tout autre point de vente. Cette année, Netflix a également réalisé son objectif d'obtenir une nomination aux Oscars du meilleur film, pour le film "Roma".
Mais le succès ne vient pas nécessairement d'un « canon à argent sans fin, " comme Landgraf décrivait les dépenses de ce qu'il appelait les " titans monopolistiques " de la Silicon Valley.
L'affirmation de Netflix selon laquelle 40 millions de foyers dans le monde ont regardé la série "You" est suspecte, Landgraf a dit, affirmant que le chiffre américain ne serait que de 8 millions de téléspectateurs si la norme d'audience moyenne de l'industrie était appliquée. Le service de streaming refuse généralement de divulguer les chiffres d'audience, mettant l'accent sur la croissance du nombre d'abonnés qu'elle évalue désormais à plus de 130 millions dans le monde, avec près de 60 millions d'entre eux aux États-Unis.
"En créant un mythe selon lequel ils ont utilisé des données pour trouver la solution miracle d'un succès commercial garanti qui a échappé à tout le monde depuis la création de la télévision, ils ont donné l'impression que la grande majorité des émissions sur leur plateforme fonctionne... et qu'ils ont ou auront bientôt beaucoup plus de hits que n'importe qui d'autre, " a déclaré Landgraf.
Netflix a refusé de commenter lundi. La société a déclaré dans une lettre de résultats qu'elle comptait un téléspectateur s'il "terminait substantiellement au moins un épisode".
Landgraf, qui a rejeté cette mesure comme dénuée de sens, a déclaré qu'un programme comme "Stranger Things" est à juste titre cité par Netflix comme un "home run" d'audience, mais l'a qualifié de valeur aberrante.
FX sort d'une bonne année, avec une multitude d'Emmy et d'autres récompenses pour des émissions telles que "The Americans" et "The Assassination of Gianni Versace:American Crime Story". Landgraf s'est dit optimiste quant à l'avenir de FX alors que Walt Disney Co. se prépare à acquérir 21st Century Fox, maison mère de la chaîne.
Netflix met son argent là où est sa bouche :en 2018, la plateforme de streaming a déclaré qu'elle dépensait 8 milliards de dollars en programmation, la grande majorité est d'origine. Depuis 2014, programmation de Netflix et autres, les streamers moins robustes ont augmenté de près de 400%, par rapport à une baisse de 1 % pour la diffusion et une augmentation de 32 % pour le câble payant, selon la recherche FX.
Le volume ne garantit pas la qualité, quel que soit le message de Netflix, Landgraf a déclaré dans une séance de questions-réponses avec des critiques qui faisait partie de la promotion par FX des séries à venir et de retour, y compris "Better Things" et "Legion".
"Le revers de la médaille de prendre des centaines de battes, c'est que vous allez obtenir un nombre énorme de retraits au bâton. Alors naturellement, Netflix a fait et lancé un certain nombre d'échecs de consommation, " a-t-il dit. " Mais en rapportant les célibataires comme s'il s'agissait de coups de circuit, et à défaut de rapporter un seul retrait au bâton, ils sapent" leurs revendications.
Les performances d'un point de vente ne peuvent être vérifiées que par accord, des mesures cohérentes telles que celles compilées et analysées par Nielsen, il a dit, notant que la société mesure Netflix et ajoute Hulu et Amazon cette année. Alors que certaines cotes pour les émissions diffusées et câblées les mieux notées sont rendues publiques avec un accord de réseau, Nielsen n'a pas encore fait la même chose pour Netflix.
"D'une façon ou d'une autre, la vérité finira par éclater, comme toujours, " dit Landgraf, qui a maintenu sa coutume même, ton quelque peu professoral tout au long de sa dissection Netflix. Il a appelé les critiques à ne pas rapporter ce qu'il a appelé des "données triées sur le volet" et à attendre les mesures de tiers.
Il a également demandé à la salle d'examiner la question dans le contexte plus large du journalisme et des forces que l'industrie numérique qui englobe Netflix a déclenchées.
"Ce n'est tout simplement pas une bonne chose pour la société lorsqu'une entité ou une personne décide unilatéralement des règles ou prononce la vérité, " il a dit.
© 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
