• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Physique
    Renouvelable Vs. Ressources énergétiques non renouvelables

    Les énergies renouvelables sont générées à partir de sources naturelles qui peuvent être remplacées sur une échelle de temps relativement courte. Des exemples d'énergies renouvelables comprennent le solaire, l'éolien, l'hydroélectricité, la géothermie et la biomasse. Les énergies non renouvelables proviennent de ressources qui ne sont pas remplacées ou qui ne sont remplacées que très lentement par des processus naturels. Les principales sources d'énergies non renouvelables dans le monde sont les combustibles fossiles - charbon, gaz et pétrole. L'énergie nucléaire est également considérée comme non renouvelable car il y a un approvisionnement limité en uranium dans la croûte terrestre. Lors de la planification du profil énergétique de diverses communautés, les avantages et les inconvénients des énergies renouvelables par rapport aux énergies non renouvelables doivent être pris en compte.
    Avantages des ressources énergétiques renouvelables

    Parce que les énergies renouvelables ne sont pas brûlées comme des combustibles fossiles, elles le font ne pas libérer de polluants dans l'atmosphère et fournir un environnement plus propre et plus sain. Les sources d'énergie renouvelable se trouvent partout dans le monde et ne peuvent pas être épuisées. Les coûts d'exploitation des énergies renouvelables diminuent à mesure que la technologie progresse et, une fois établis, les coûts de maintenance sont généralement bas. Parce que des techniciens qualifiés sont nécessaires pour entretenir l'équipement, certaines centrales d'énergie renouvelable ont le potentiel de générer plus d'emplois que les centrales à combustibles fossiles hautement mécanisées. Plus important encore, il y a peu ou pas d'émissions de gaz à effet de serre associées aux énergies renouvelables qui contribuent à faire monter la température de la planète.
    Inconvénients des ressources d'énergie renouvelable

    Les coûts initiaux pour la mise en place de centrales d'énergie renouvelable sont souvent assez élevé et nécessitent une planification et une mise en œuvre minutieuses. La construction de barrages, par exemple, pour l'énergie hydroélectrique nécessite un capital initial élevé et des dépenses d'entretien élevées. Les énergies renouvelables comme le solaire et l'éolien nécessitent de grandes étendues de terrain pour produire des quantités d'énergie compétitives par rapport à la combustion de combustibles fossiles. Les sources d'énergie renouvelables sont également affectées par les conditions météorologiques, ce qui réduit leur fiabilité. Par exemple, les éoliennes ne le font tourner qu'il y a suffisamment de vent à une vitesse donnée et les panneaux solaires ne fonctionnent pas la nuit et sont moins efficaces les jours nuageux.
    Avantages des ressources énergétiques non renouvelables

    Les combustibles fossiles sont les sources d'énergie et les centrales électriques traditionnelles du monde, les véhicules et diverses installations industrielles sont construits autour de leur utilisation. De nombreuses énergies non renouvelables sont plus fiables que la plupart des énergies renouvelables et ne sont pas soumises aux conditions météorologiques. Ils fournissent une énergie continue - non intermittente, dépendante des conditions météorologiques -. De nouvelles technologies, telles que le carbone, le captage et le stockage (CSC) font leur apparition et pourraient permettre l'utilisation de combustibles fossiles avec des effets moins nocifs sur l'environnement. Ce processus capture le dioxyde de carbone (CO2) des installations électriques et industrielles et le stocke sous terre au lieu de le libérer ", 1]

    ,Le département américain de l'Énergie a actuellement plusieurs projets de CSC en place pour déterminer la faisabilité à long terme de cette technologie.
    Inconvénients des ressources énergétiques non renouvelables

    Les combustibles fossiles sont en quantité limitée et seront un jour épuisés . Les processus d'extraction et de transport des combustibles fossiles ont causé des dommages environnementaux généralisés dus à l'extraction à ciel ouvert et aux déversements accidentels de pétrole. Plus important encore, la combustion de combustibles fossiles libère des gaz à effet de serre nocifs dans l'atmosphère, principalement du CO2. L'intégration des technologies CCS dans les centrales à combustibles fossiles existantes pour éviter les émissions de CO2 est extrêmement coûteuse. Les centrales nucléaires ne rejettent pas de C02, mais posent d'autres risques tels que des fuites de rayonnement potentielles et des problèmes de stockage des déchets. Les coûts de construction de nouvelles centrales nucléaires ont fortement augmenté, ce qui les rend moins économiques que les autres types d'énergie.
    Conclusions

    Les gouvernements du monde entier reconnaissent que la combustion de combustibles fossiles modifie le climat de la Terre, augmentant les températures moyennes mondiales, provoquant la fonte sans précédent de la glace de mer polaire et l'élévation du niveau de la mer. Face à ces menaces du changement climatique, les énergies renouvelables semblent être la vague du futur. De nombreux pays, dont les États-Unis, ont des programmes pour limiter les émissions de CO2 et soutenir le développement des énergies renouvelables. La R&D sur les énergies renouvelables contribue à réduire les coûts et à accroître l'efficacité. À l'avenir, il n'y aura probablement pas de solution unique aux besoins énergétiques d'une communauté, mais une combinaison de technologies. Les communautés devront identifier les ressources énergétiques de leur région et élaborer des plans énergétiques durables.

    © Science https://fr.scienceaq.com