• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Les États poursuivent l'arrêt de l'accord Sprint-T-Mobile de 26,5 milliards de dollars

    Le procureur général de New York, Letitia James, prend la parole lors d'une conférence de presse, Mardi, 11 juin 2019, à New York. Un groupe de procureurs généraux des États dirigé par New York et la Californie a déposé une plainte fédérale mardi pour bloquer l'offre de 26,5 milliards de dollars de T-Mobile pour Sprint, citant le préjudice subi par les consommateurs. (Photo AP/Mary Altaffer)

    Un groupe de procureurs généraux des États dirigé par New York et la Californie a déposé une plainte fédérale mardi pour bloquer l'offre de 26,5 milliards de dollars de T-Mobile pour Sprint, citant le préjudice subi par les consommateurs.

    Les procureurs généraux de l'État ont déclaré que les avantages promis, tels que de meilleurs réseaux dans les zones rurales et un service plus rapide dans l'ensemble, ne peut pas être vérifié, tout en éliminant une grande entreprise de services sans fil nuira immédiatement aux consommateurs en réduisant la concurrence et en faisant monter les prix des services de téléphonie cellulaire.

    Le procureur général de New York, Letitia James, a déclaré dans un communiqué que la combinaison des deux sociétés réduirait l'accès à des produits abordables, service sans fil fiable à l'échelle nationale et affecterait particulièrement les communautés à faible revenu et minoritaires à New York et dans d'autres zones urbaines.

    D'autres procureurs généraux se joignant au procès de mardi sont originaires du Colorado, Connecticut, le district de Columbia, Maryland, Michigan, Mississippi, Virginie et Wisconsin. Les 10 procureurs généraux sont démocrates. La plainte a été déposée devant le tribunal de district des États-Unis à New York.

    Le procès est une étape inhabituelle des fonctionnaires de l'État avant une décision des autorités antitrust fédérales. La décision du ministère de la Justice est en attente. La majorité républicaine de la Commission fédérale des communications soutient l'accord, bien que l'agence n'ait pas encore voté.

    Trop de « méga fusions sont passées par le processus d'approbation gouvernemental, " c'est donc aux États de " s'intensifier, " a déclaré James lors d'une conférence de presse.

    Le procureur général de New York, Letitia James, centre, prend la parole lors d'une conférence de presse, Mardi, 11 juin 2019, à New York. Un groupe de procureurs généraux des États dirigé par New York et la Californie a déposé une plainte fédérale mardi pour bloquer l'offre de 26,5 milliards de dollars de T-Mobile pour Sprint, citant le préjudice subi par les consommateurs. (Photo AP/Mary Altaffer)

    "Il n'y a aucune règle ou règlement que nous devons attendre le DOJ, ", a-t-elle déclaré. Elle a ajouté que les procureurs généraux "continueront à plaider si le DOJ approuve ou non la fusion".

    Diane Moss, le président de l'American Antitrust Institute et un défenseur d'une application plus stricte des lois antitrust, a déclaré que le procès des États pourrait signaler à d'autres partenaires potentiels de la fusion qu'il y aurait une application plus stricte de la part des États même si le gouvernement fédéral autorisait la conclusion des accords.

    James a déclaré mardi que l'accent renouvelé de son bureau sur les fusions et l'anti-concurrence va au-delà de l'industrie de la technologie, bien qu'elle n'ait pas développé.

    T-Mobile et Sprint ont fait valoir qu'ils devaient se regrouper pour passer à un puissant réseau mobile "5G" qui rivalise avec Verizon et AT&T. Les entreprises font appel au désir du président Donald Trump de voir les États-Unis « gagner » une course mondiale à la 5G.

    Défenseurs des consommateurs, les syndicats et de nombreux législateurs démocrates craignent que l'accord ne se traduise par des suppressions d'emplois, des prix sans fil plus élevés et un coup dur pour le marché des téléphones portables en milieu rural.

    Amanda attends, un avocat antitrust et ancien avocat de la Federal Trade Commission, ces États agissent parce qu'ils ne sont pas d'accord avec ce qu'ils ont vu le gouvernement fédéral faire.

    Le procureur général de New York, Letitia James, prend la parole lors d'une conférence de presse, Mardi, 11 juin 2019, à New York. Un groupe de procureurs généraux des États dirigé par New York et la Californie a déposé une plainte fédérale mardi pour bloquer l'offre de 26,5 milliards de dollars de T-Mobile pour Sprint, citant le préjudice subi par les consommateurs. (Photo AP/Mary Altaffer)

    "Ils voient la FCC accepter certains recours et concessions qui ne le font pas, dans leur esprit, résoudre le problème, " elle a dit.

    T-Mobile a refusé de commenter. Sprint et le ministère de la Justice n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

    Un exemple célèbre de divergence entre les États et le gouvernement fédéral sur une grande affaire antitrust était la lutte contre Microsoft, même s'il ne s'agissait pas d'une affaire de fusion. Plusieurs États se sont opposés au règlement du ministère de la Justice il y a environ 20 ans, faire pression pour des sanctions plus sévères afin de restreindre la capacité de Microsoft à utiliser sa domination du système d'exploitation Windows pour contrecarrer la concurrence dans d'autres technologies.

    Plus récemment, dans la fusion agroalimentaire Bayer-Monsanto, cinq États l'an dernier ont critiqué l'approbation du gouvernement fédéral.

    T-Mobile et Sprint avaient déjà tenté de s'associer sous l'administration Obama, mais les régulateurs les ont repoussés. Ils ont repris les pourparlers sur la combinaison une fois que Trump a pris ses fonctions, en espérant des régulateurs plus favorables à l'industrie.

    T-Mobile a la réputation d'apporter des changements conviviaux aux consommateurs dans l'industrie du téléphone portable. T-Mobile et Sprint ont mené le retour des forfaits de téléphonie mobile à données illimitées, par exemple.

    En ce 27 avril, photo d'archive 2010, une femme utilisant un téléphone portable passe devant les magasins T-Mobile et Sprint à New York. Des rapports publiés indiquent qu'un groupe de procureurs généraux des États envisage une action en justice pour bloquer une fusion de 26,5 milliards de dollars des opérateurs de téléphonie mobile T-Mobile et Sprint. C'est une étape inhabituelle avant une décision des autorités antitrust fédérales. (AP Photo/Mark Lennihan, Déposer)

    T Mobile, essayer de rassurer les critiques, a promis à la FCC qu'elle construirait un réseau 5G et investirait dans le haut débit rural selon un calendrier précis ou paierait des pénalités. Il a également promis de vendre la marque prépayée Boost Mobile de Sprint et de maintenir les augmentations de prix en attente pendant trois ans.

    C'était suffisant pour que le président de la FCC, Ajit Pai, soutienne l'accord. Les deux autres commissaires républicains ont indiqué qu'ils le rejoindraient.

    Mais les défenseurs de l'intérêt public ont déclaré que ces conditions ne répondaient pas aux préoccupations concernant les prix plus élevés et la réduction de la concurrence - et seraient difficiles à appliquer pour les régulateurs.

    Le ministère de la Justice évalue les transactions en utilisant des critères plus stricts que la norme « d'intérêt public » de la FCC, à savoir si elles nuisent à la concurrence et augmentent les prix pour les consommateurs. Les avocats du personnel du DOJ auraient déclaré aux entreprises qu'elles n'approuveraient pas l'accord tel que proposé, mais la décision ultime revient à Makan Delrahim, le plus haut responsable antitrust qui est nommé politiquement.

    Les procureurs généraux de l'État ont déclaré dans le procès de mardi que la combinaison de Sprint et de T-Mobile ferait de l'industrie dans son ensemble - Verizon et AT&T, aussi, moins susceptibles d'offrir des forfaits et des services que les consommateurs aiment. Et ils disent que les entreprises ont déjà travaillé au déploiement de la 5G et n'ont pas besoin de se combiner pour le faire.

    Le conglomérat technologique japonais SoftBank possède Sprint, tandis que l'allemand Deutsche Telekom détient T-Mobile.

    © 2019 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.




    © Science https://fr.scienceaq.com