• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Coûts paralysants du reportage de guerre et du journalisme d'investigation

    Au total, 50 journalistes ont été tués cette année, selon RSF

    Le coût du reportage de guerre et du journalisme d'investigation devient prohibitif pour les médias, les militants ont prévenu.

    Avec des géants de l'Internet comme Google et Facebook qui absorbent les revenus publicitaires tout en utilisant gratuitement le contenu des médias traditionnels, le journalisme de qualité a été pris dans une double impasse, les experts disent.

    Dans le même temps, il était devenu plus coûteux et dangereux de couvrir les zones de conflit, dit Jean-François Leroy, le responsable de Visa pour l'Image, l'un des festivals de photojournalisme les plus importants d'Europe.

    Alors que de nombreux journalistes ont été tués en couvrant les guerres du Vietnam et de Yougoslavie, « les journalistes n'étaient pas alors de véritables cibles. Tout a changé, " il a dit.

    Au total, 50 journalistes ont été tués jusqu'à présent cette année, selon RSF (Reporters sans frontières).

    En plus de vouloir tuer des journalistes, des groupes d'insurgés et des gangs criminels les ont également kidnappés contre rançon.

    "Il est devenu de plus en plus coûteux de couvrir des conflits comme l'Irak, " a déclaré Leroy. " Les coûts de sécurité ont explosé. Vous avez besoin de fixateurs, gardes du corps, traducteurs et chauffeurs.

    "Il y a quelques années, le New York Times estimait que cela coûtait 10 $, 000 (8, 600 euros) par jour pour couvrir une histoire à Bagdad, " dit Leroy, dont le festival à Perpignan dans le sud-ouest de la France la semaine prochaine couvre des sujets allant de la "Big Food" au sort des musulmans Rohingyas.

    « Se battre pour sa vie »

    Le journalisme d'investigation a également été comprimé alors que le modèle économique des médias grand public a été écrasé par les géants de la technologie, dit Gérard Ryle, chef du Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ), basé à Washington DC, le corps derrière les révélations des Panama Papers et Paradise Papers.

    "Le journalisme se bat pour sa vie en ce moment, ", a déclaré Ryle à l'AFP.

    "C'est en train de mourir. Les modèles publicitaires qui ont soutenu le reportage, tant pis pour les reportages d'investigation, sont brisé, et les médias n'ont pas trouvé le moyen de les reproduire.

    « Les entreprises réduisent leurs dépenses et la première chose qu'elles réduisent, ce sont les enquêtes car elles coûtent cher. Non seulement elles prennent du temps mais elles sont aussi très risquées, " il a dit.

    « Vous n'allez pas toujours avoir une histoire et même lorsque vous le faites, il peut être très coûteux de se défendre légalement, vous pouvez vous retrouver devant les tribunaux pour combattre " de grandes entreprises qui ne veulent pas que la vérité éclate.

    Avec beaucoup moins de journalistes faisant de plus en plus de travail, les scandales sont manqués, qui est une préoccupation majeure pour la démocratie, Ryle argumenta.

    "Il y a une énorme pression sur les jeunes journalistes pour produire de plus en plus, ce que l'on appelle le « churnalisme », travailler très rapidement à tourner des communiqués de presse et des déclarations et ne pas avoir le temps de vérifier les faits ou de fouiller ».

    Sauvegarde démocratique

    Ryle a déclaré que l'enquête des Panama Papers, qui a révélé des transactions financières clandestines à grande échelle par le biais de sociétés écrans offshore, a coûté 2 millions de dollars à l'ICIJ.

    "A cela il faut ajouter le coût des 300 reporters qui ont collaboré au projet dans 80 pays à travers le monde, ce qui serait des millions de plus."

    Ryle a insisté sur le fait que malgré les obstacles, le journalisme d'investigation connaissait une renaissance grâce à "un petit nombre de journalistes dans le monde".

    "C'est en partie à cause d'organisations à but non lucratif comme nous (qui soutiennent les reportages) et à cause de Trump et de l'ère des fausses nouvelles dans laquelle nous nous trouvons, les journalistes sont plus enclins à prouver que ce que nous faisons est utile et essentiel.

    "Le journalisme se bat pour sa vie et essaie de se rendre pertinent et de contrer toutes les attaques contre lui. Donc, à certains égards, il y a de meilleurs reportages maintenant, " il a dit.

    "Il y a certainement une riposte. Les philanthropes voient le besoin de soutenir le journalisme d'investigation afin de responsabiliser les gens.

    "C'est assez petit par rapport à l'ancien modèle commercial, mais il est certainement en croissance. Les gens financent les reportages parce qu'ils y voient un besoin démocratique, mais cela ne compense pas ce qui existait auparavant."

    © 2018 AFP




    © Science https://fr.scienceaq.com