• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    La radicalisation vers les idéologies extrémistes est souvent déclenchée par des événements de vie négatifs

    Crédit :Unsplash/CC0 Domaine public

    Les personnes qui se radicalisent vers des idéologies extrémistes sont souvent déclenchées par des événements de vie négatifs ou l'exposition à la propagande, et ceux qui s'échappent des groupes extrêmes sont souvent aidés par un individu ou un groupe qui intervient pour les aider à rejeter la philosophie, selon une nouvelle étude de RAND Corporation.

    Élargir l'accès aux soins de santé mentale, la création d'opportunités d'exposition à divers groupes culturels et l'éducation aux médias sont toutes des stratégies importantes qui peuvent aider à lutter contre l'extrémisme, selon les chercheurs. Cependant, les actions sévères de l'application de la loi sont souvent improductives pour changer les croyances extrémistes des gens.

    L'étude RAND décrit des récits personnels basés sur des entretiens avec plus de deux douzaines d'anciens suprémacistes blancs, les extrémistes islamiques et les membres de leur famille sur ce qui pousse les gens à rejoindre des groupes extrémistes et, au moins dans certains cas, quitter ces groupes et leurs idéologies radicales.

    « Le terrorisme et la violence d'inspiration idéologique représentent des menaces persistantes et graves pour la sécurité des États-Unis, " a déclaré Ryan Andrew Brown, l'auteur principal de l'étude et chercheur principal en sciences sociales à RAND, un organisme de recherche à but non lucratif. « En comprenant mieux les voies empruntées par les individus pour se radicaliser, nous pouvons améliorer nos stratégies de prévention et de déradicalisation."

    L'étude est l'un des premiers rapports publics à intégrer les expériences des suprémacistes blancs, Les extrémistes islamiques et les membres de leur famille à rechercher des facteurs et des signes communs le long de la voie de la radicalisation.

    Des événements tels que l'attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis soulignent une menace croissante pour la sécurité nationale des États-Unis posée par le terrorisme local et la violence d'inspiration idéologique. Les attaques domestiques ont maintenu un rythme soutenu et croissant ces dernières années, préfigurant les événements récents.

    L'étude RAND est basée sur des entretiens avec 32 personnes qui se sont radicalisées :24 suprémacistes blancs et 8 extrémistes islamiques. Les personnes interrogées comprenaient 24 anciens extrémistes, 10 membres de la famille et deux amis. Pour recruter des participants à l'étude, l'équipe a travaillé avec Parents for Peace et Beyond Barriers, deux organisations qui travaillent avec d'anciens membres d'organisations extrémistes radicales et des membres de leurs familles qui ont participé aux efforts de déradicalisation.

    L'étude fournit des résultats dans quatre domaines :les caractéristiques de base des extrémistes radicaux, les voies de la radicalisation, déradicaliser et quitter les organisations, et les points de vue des participants sur les stratégies d'atténuation.

    Les entretiens RAND mettent en évidence plusieurs facteurs pouvant contribuer à la radicalisation des individus, y compris face à l'instabilité financière, problèmes de santé mentale tels que les traumatismes et le SSPT, et des facteurs sociaux tels que la victimisation et la marginalisation.

    Dans plus de la moitié des cas, un événement de « réorientation » a été décrit qui a incité un individu à reconsidérer des points de vue précédemment acceptés et à adopter des idéologies extrémistes. Ces événements comprenaient une accusation de possession d'armes à feu, rejet par les militaires, le suicide d'un ami et une longue période de chômage.

    Dans la majorité des cas, les individus ont décrit avoir consommé de la propagande pendant la radicalisation, en particulier les documents en ligne, mais aussi de la musique et des livres.

    Dans sept cas (4 suprémacistes blancs, 3 extrémiste islamique), le recrutement impliquait une action descendante des recruteurs d'organisations radicales. Dans 18 cas (15 suprémacistes blancs, 3 extrémiste islamique), le recrutement impliquait une entrée « par le bas », dans laquelle des individus se radicalisaient seuls puis cherchaient à devenir membres d'organisations extrémistes.

    "Il peut être difficile d'observer des changements notables chez les individus jusqu'à ce qu'ils se radicalisent et ces changements sont souvent une surprise pour leur famille, ", a déclaré Brown. "Ce n'est qu'après la radicalisation que les membres de la famille et les amis peuvent comprendre ce qui s'est passé."

    Les participants à l'étude RAND ont déclaré qu'ils bénéficiaient également socialement de leur participation à des groupes extrémistes, plus particulièrement trouver des amis et développer un sentiment de camaraderie et d'amitié qui manquait auparavant dans leur vie. Certains ont noté un nouveau sentiment de pouvoir.

    Le facteur le plus souvent mentionné pour quitter un groupe était un sentiment de désillusion et d'épuisement professionnel. L'hypocrisie ou d'autres comportements négatifs des membres du groupe ont souvent été cités comme raisons de ces sentiments.

    Des individus ou des groupes ont aidé 22 des individus de l'échantillon RAND à sortir des groupes extrémistes, avec de telles interventions le plus souvent menées intentionnellement. Les interventions comprenaient diverses expositions culturelles et démographiques, apporter un soutien émotionnel, et fournir des voies vers la stabilité financière et/ou nationale.

    Dans la moitié de ces cas, l'intervention a été orchestrée et menée par une institution, y compris les groupes religieux, forces de l'ordre, et les associations laïques. Vingt-deux des 32 cas ont également décrit des processus de sortie autonome de l'extrémisme, dans lequel d'anciens extrémistes cherchaient leur propre chemin hors des groupes et des idéologies.

    Une majorité des participants à l'étude ont également indiqué qu'ils avaient subi des interventions qui avaient échoué, le plus souvent des efforts qui avaient été initiés par des membres de la famille. Les interventions punitives des forces de l'ordre ont également souvent conduit à des effets paradoxaux d'extrémisme accru.

    "Notre travail suggère que l'approche punitive doit être utilisée avec parcimonie car elle met rarement fin à la radicalisation et a souvent des conséquences négatives pour les membres de la communauté, ", a déclaré Brown.

    L'étude RAND fournit des recommandations que les organisations communautaires et les chercheurs devraient poursuivre à l'avenir pour renforcer à la fois la pratique et la compréhension de ce qui fonctionne.

    Ces recommandations comprennent l'élargissement des services de santé mentale communautaires dans les zones à risque de radicalisation et l'exploration de la possibilité d'interventions basées sur un modèle de traitement de la toxicomanie pouvant aider à dissuader la radicalisation.

    Les organisations communautaires devraient également envisager des moyens d'élargir l'exposition à diverses populations, aider les familles à risque à reconnaître et à réagir aux signes d'extrémisme, et améliorer les moyens de présenter les messages de déradicalisation au bon moment et au bon endroit.

    Les chercheurs devraient travailler pour mieux identifier les points chauds géographiques et démographiques de la radicalisation, développer des efforts d'éducation et de sensibilisation pour aider à reconnaître et à traiter les signes de radicalisation, et explorer les approches des réseaux sociaux à la déradicalisation.


    © Science https://fr.scienceaq.com