• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    De nombreux Américains croient aux faux récits électoraux, l'enquête montre

    Crédit :Observatoire des réseaux sociaux

    "Kamala Harris n'est pas une citoyenne américaine de naissance." Faux. "La famille de Joe Biden a des liens commerciaux illégaux avec la Chine." Faux. Croyez-le ou non, de larges segments de la population sont conscients de ce genre de récits non étayés liés aux élections de l'automne 2020 et pensent qu'au moins certains de ces récits sont vrais, selon le premier d'une nouvelle série de rapports de l'Observatoire des médias sociaux de l'Université de l'Indiana, également connu sous le nom d'OSoMe.

    Les chercheurs ont découvert que près de 80 pour cent des participants à une enquête récente étaient au courant d'au moins un des cinq récits non étayés par l'exposition aux médias, et un peu plus de 60 pour cent croyaient qu'au moins un des récits était vrai. Environ 39 % ne croyaient à aucune des histoires, qui comprennent des allégations non fondées concernant des bulletins de vote par correspondance, le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden; son colistier, la sénatrice Kamala Harris; et expert en maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci.

    « La précarité actuelle de notre pays crée des conditions favorables à une infodémie, " a déclaré Betsi Grabe, professeur à l'IU Media School, co-auteur de l'étude et co-responsable d'OSoMe. "Incertitude, anxiété, isolation sociale, les difficultés économiques et le temps libre créent des circonstances presque parfaites pour que des récits non étayés déferlent sur les réseaux sociaux, étouffer l'accès à des informations fiables, aggravant le doute sur la fiabilité du journalisme grand public et alimentant la polarisation politique. »

    Grabe a déclaré que les implications de l'étude sont désastreuses pour les élections d'automne 2020.

    "La démocratie repose sur des citoyens bien informés pour choisir un président, " a-t-elle dit. " Et dans une ère post-électorale, récits de désinformation, comme ceux que nous suivons, ont le potentiel de saper la résilience collective de notre nation à rebondir sur le plan médical, niveaux économique et politique.

    L'équipe de recherche a choisi cinq récits qui étaient devenus courants sur les réseaux sociaux. Il a demandé à environ 600 participants à l'enquête s'ils étaient au courant des récits et, si c'est le cas, s'ils croyaient que les déclarations basées sur les récits étaient vraies.

    Les déclarations étaient :

    • "Joe Biden n'est pas mentalement apte à être président."
    • "Kamala Harris n'est pas une citoyenne américaine de naissance."
    • "Le Dr Anthony Fauci a financé un laboratoire à Wuhan pour développer le coronavirus."
    • "La famille de Joe Biden a des liens commerciaux illégaux avec la Chine."
    • "Les bulletins de vote postal provoquent une fraude électorale."

    Le récit sur les bulletins de vote postal était le plus cru, avec plus de 46 pour cent des répondants disant qu'ils pensaient que la déclaration était vraie. Le récit de Harris était le plus connu, mais le moins cru. En outre, le nombre de participants qui ont dit qu'ils croyaient aux récits sur la compétence de Biden était supérieur au nombre qui ont dit qu'ils étaient au courant des histoires.

    L'étude a également examiné la relation entre les tendances politiques des participants et leurs réponses au sondage. Il a trouvé que plus de républicains et d'indépendants auto-identifiés croyaient les cinq récits que les démocrates.

    L'étude a été menée fin août et début septembre. L'équipe de recherche réalisera cinq autres sondages au cours de la saison électorale d'automne.


    © Science https://fr.scienceaq.com